Разликата в откровеността се превърна в проблем за политиците

Често, в седмиците след избори, съм малко объркан и гроги, защото съм прекарал нощта в отразяване на резултатите с доста малко сън. Но за разлика от министър-председателя на Обединеното кралство Риши Сунак, аз не би трябвало да ръководя нуклеарна страна, до момента в който се възвръщам.

Това може да изясни за какво той съобщи незабавно след излизането на резултатите от неотдавнашните локални избори в Англия, че те демонстрират, че Англия е на път за провесен парламент (не го направи), а по-късно няколко дни по-късно, че той не беше споделил такова нещо (той имаше). Може би просто беше в същото комплицирано положение като депутата, който малко след референдума за Брекзит през 2016 година радостно завърши телефонно позвъняване с думите „ благодаря, мамо! “

Но по-вероятно е Сунак да се е опитвал и да не е съумял да откри метод да балансира две конкуриращи се условия на работата си. Като министър-председател той не може да изчезне от публичното полезрение постоянно, когато претърпи политическа крах. Той би трябвало да приказва за неотложните проблеми, пред които е изправена страната, и личната си законодателна стратегия (каквато е). Неизбежно, когато го направи, той ще се изправи пред въпроси по отношение на политическата обстановка. Но конвенциите да бъде партиен водач го принуждават да каже, че изборите са подготвени, и да показа съкрушителното проваляне като форма на победа.

Интересното — вместо „ забавен “ да се чете „ малоумен “ – част е, че безусловно никой в ​​неговата партия не му има вяра. Няма кохорта консервативни депутати, които биха възразили, в случай че Сунак излезе и сподели, че локалните избори демонстрират, че хората в действителност са доста ядосани на партията на торите - нито че той и сътрудниците му консерватори имат голяма работа даже да реализират почтено проваляне на идващите избори.

Наистина, най-голямата причина, заради която позицията на Сунак като водач на торите е сигурна, е, че бъдещите претенденти гледат на мащаба на задачата и считат, че техните ползи са по-добри обслужвано, като оставя министър-председателя на него.

Няма друга сфера на живота, където да се счита за обикновено да казвате неща, в които не вярвате, пред аудитория, която знае, че говорите нелепости. Ръководителите на проблематични компании постоянно имат многочислени прекомерно оптимистични проекти за възобновяване - само че това, което те не вършат, е да заявят обществено, че загубата в действителност е форма на облага и че комерсиалните отводи са утвърждение на тяхната тактика. Поне не, в случай че желаят да останат на поста.

Има огромна разлика сред откровеността, която получаваме от бизнес водачи и други организации, и тази, която получаваме от политиците. Това е една от аргументите, заради които в толкоз доста случаи първият въпрос, който ми задават за Сунак (или Кийр Стармър, водача на лейбъристите, по този въпрос) е дали казусът е, че той е задоволително тъп, с цел да повярва на това, което споделя, или в случай че мисли, че сме.

Но постоянно е имало недостиг на искреност сред корпоративния свят и политическата сфера. Отчасти това е по този начин, тъй като множеството компании имат натрапен миг на истината на всяко тримесечие, до момента в който множеството политици получават своя единствено един път на четири или пет години.

По-големият проблем за всеки, който желае да възвърне публичното доверие в политиката, е нарасналото равнище на искреност, което чакаме и демонстрираме в личния си живот в наши дни.

Помислете за, да речем, бебешки фотоси. Освен в случай че в действителност не сте доста ранен, ще имате шепа от тях, всички снимани преди появяването на цифровия фотоапарат и доста малко, изобразяващи родителите ви като шокирани и разрушени хора, каквито родителите на новородено постоянно са. Но в случай че сте в Instagram и имате другари с дребни деца, ще видите както фотоси, по този начин и текстови актуализации, които приказват искрено за насладите и провокациите да бъдеш нов родител.

Когато хората видят по-голяма почтеност в персоналния си живот, те чакат да я видят огледално другаде. Епохата, в която се очакваше да страдаш безмълвно поради неприятен брак, загуба на бременност или меланхолия, завърши. Такава е и епохата, в която политик като Хю Гейтскел можеше да има продължителна спекулация с Ан Флеминг, брачната половинка на създателя на Джеймс Бонд, съвсем през целия си престой като водач на опозицията и да я пази от обществеността.

Хората, които приказват за личния си персонален живот с неподправени детайлности и са привикнали да виждат другите да го вършат, единствено ще бъдат отблъснати от политици, които към момента изпитват потребност да се придържат към остарелия жанр на другарство и приказват за това, което вършат.

Въпреки че приликите сред Доналд Тръмп и Борис Джонсън постоянно са мощно пресилени – реакцията на Тръмп при загубата на поста беше да откаже да го одобри, до момента в който тази на Джонсън беше да напише безразлична вестникарска колона — все пак те са прототипи на нов тип политици, по-подходящи за една по-откровена възраст. Техните ексцентрични изяви, доброволно красноречие и необикновени прически допускат достоверност, каквато по-луксозните политици нямат. Успехът на Тръмп частично пристигна от опълчването на обичайните упования за това по какъв начин един политик би трябвало да приказва. Но в някои връзки Джо Байдън се поучи от това – неговият отговор, че има „ минимум три “ пола, подкопа упованията, че политиците би трябвало да имат мощни усеща и ясни позиции по всеки въпрос.

В реалност нито един от двата пола политик е толкоз достоверен, колкото наподобяват - само че, да вземем за пример, Джон Кенеди не беше в действителност енергичният и деятелен млад общественик, който играеше по малкия екран. Всъщност той беше зле учтив човек, борещ се с доста заболявания, само че все пак той се трансформира в модел, върху който бяха построени доста сполучливи политически кариери. Наистина, идващите генерации политици, отляво и отдясно, към момента копират JFK, въпреки и несъвършено и с бързо намаляваща възвращаемост.

Лошата коса може да не е основна причина за избирателен триумф през днешния ден, само че придава тип на достоверност и искреност от ден на ден ще бъде.